Prečítali sme komentárov z Hacker News, Lobste.rs a Tildes za rok 2026 a k tomu osobné blogy. Každý autor sa ráta raz na tool a iba vtedy, keď ho sám aktuálne používa. Novinka tejto verzie: cez aké rozhranie ľudia s AI pracujú a ako sa líšia komunity.
Agenti a coding nástroje zoradení podľa počtu autorov, ktorí ich aktuálne používajú. Percentá sa rátajú z autorov s aspoň jedným uvedeným toolom.
Top 18 · harness / coding tool
Každá bodka = 1 autor
Claude Code a Codex CLI sa často navzájom nevylučujú. autorov používa oba, typicky Claude Code ako hlavný nástroj a Codex na review alebo ako záložný („fallback“).
Mimo kódenia · appky a služby
Podiel autorov v každom zdroji, ktorí tool používajú. Farba bunky zodpovedá podielu v riadku. Blogy majú malú vzorku a slúžia len na ilustráciu.
Cez aký povrch ľudia s nástrojom alebo modelom pracujú. Plná výplň = autor rozhranie výslovne uviedol. Šrafovanie = doplnené podľa predvoleného rozhrania nástroja (napríklad „Codex CLI“ → terminál), pretože väčšina ľudí ho nespomenie.
Typ rozhrania · unikátni autori · výslovne doplnené
Hostiteľ: v čom to beží (výslovne uvedené)
Claude Code: rozhranie tam, kde ho autor uviedol
GitHub Copilot: rozhranie tam, kde ho autor uviedol
Model × cez čo ho autor používa · počty autorov, ktorí párovanie výslovne uviedli
Claude sa používa prevažne cez Claude Code. Otvorené modely (Qwen, DeepSeek, GLM) idú hlavne cez otvorené harnessy Pi a OpenCode, cez OpenRouter alebo priamo cez llama.cpp. GPT sa najčastejšie páruje s Codex CLI.
Podiel autorov v danom kvartáli, ktorí tool používajú. Podiel a nie absolútne čísla, pretože veľkosť vzorky kolíše (Q4 tvorí najmä jedno veľké HN vlákno z novembra). Každý panel má rovnakú os, sivé čiary sú ostatné tools pre porovnanie.
Plná výplň znamená, že autor model výslovne menuje. Šrafovanie znamená, že model je odvodený z harnessu viazaného na jedného poskytovateľa (Claude Code → Claude, Codex/ChatGPT → GPT, Gemini CLI/Antigravity → Gemini).
Skupiny modelov · explicitne implicitne otvorené váhy
Rodiny · iba explicitné zmienky · najčastejšie verzie
Qwen a DeepSeek sú z veľkej časti zásluhou vlákna „Has anyone replaced Claude/GPT with a local model…“. Aj bez neho však Qwen zostáva najčastejšie menovaným otvoreným modelom.
Platené plány podľa poskytovateľa (unikátni autori) a mesačná útrata tých, ktorí ju uviedli.
Každá bodka = 1 autor s uvedenou sumou · logaritmická os USD/mes
Rozdelenie podľa pásiem
Plány a platobné režimy · top 18
Autori, ktorí písali, že tool prestali používať (spolu prípadov autor × tool vo všetkých kategóriách). Vľavo je pôvodný harness alebo appka, vpravo cieľ. Zobrazené sú iba odchody so známym cieľom, ostatné sú uvedené pri zdroji ako „bez cieľa“.
Medzi Claude Code a Codex CLI sa prechádza oboma smermi, takže ide skôr o prepínanie podľa aktuálne lepšieho modelu. Cursor a Aider strácajú takmer výlučne v prospech Claude Code. OpenClaw po zmene pravidiel predplatného Anthropicu stratil používateľov, okrem iného v prospech Hermes Agent.
autorov spomína vlastnú lokálnu inferenciu (runtime alebo hardvér).
Runtime
Hardvér (triedy)
Najčastejšie sú Macy s Apple Silicon s veľkou unified memory, nasledujú herné GeForce karty (RTX 3090 až 5090). Pomerne často sa objavujú aj 128 GB boxy DGX Spark / GB10 a AMD Strix Halo.
Podiel komunity = autori používajúci tool / autorov, ktorí uviedli aspoň jeden coding harness. Ankety sa pýtajú inak („za posledný rok“, „v práci týždenne“, „pravidelní používatelia agentov“), preto porovnávaj poradie a smer, nie absolútne percentá.
HN, Lobste.rs a Tildes sú oproti priemeru výrazne terminálové a open-source: Pi má v komunite 3× väčší podiel ako v Stack Overflow ankete a OpenCode 2× väčší ako u JetBrains. Copilot, Cursor a JetBrains AI sú naopak výrazne pod priemerom. Tieto nástroje používa najmä „tichá väčšina“ vo firmách, ktorá v takýchto vláknach nepíše.
Zdroje: Stack Overflow Developer Survey 2026 (n≈12 260, „used in the past year“) · JetBrains Developer Ecosystem 2026 (n>15 000, máj–júl, „at work“) · Pragmatic Engineer AI Tooling 2026 (n=507 pravidelných používateľov agentov).
článkov o osobnom setupe z roku 2026. Do štatistiky sa započítal iba autor článku, komentáre pod článkom nie.
Koľko sme prečítali, koľko autorov opísalo vlastný setup a ktoré vlákna boli najbohatšie (podľa počtu autorov so setupom).